"사적영역 비급여 공개 의료 자율성 침해…적정수가 먼저"
"정부가 비급여까지 통제하겠는 건 '관치의료'" 강력 비판
정부의 의원급 비급여 진료비용 공개 강행 방침에 대해 의료계의 반발이 거센 가운데, 전국 16개 시도의사회장들이 "가격경쟁을 조장해 국민의 건강권을 위협하는 비급여 강제화 정책을 즉각 중단하라"고 경고하고 나섰다.
각 의료단체가 산발적으로 성명을 내던 것에서 전국 16개 시도의사회장 이름의 성명서는 앞으로 문재인 정부의 보장성 강화 정책에 대한 의료계의 '정책심판'으로 이어질 도화선이 될 지 주목된다.
최근 정부는 비급여 항목을 보장성 강화의 걸림돌로 규정하고, 비급여 관리 강화 정책을 강행하고 있다.
의료법 제45조 및 제45조의2 개정에 따라 지난 1월부터 비급여 설명의무, 공개의무, 보고의무까지 의료기관에 강제화하며 통제를 강화하고 있는 것.
특히, 비급여 보고의무와 관련해 개인의 민감한 진료내역까지도 영수증 서식에 포함해 제공토록 논의를 진행 중에 있으며, 위반 시 과태료까지 부과할 방침이다.
이에 대한개원의협의회와 대한치과의사협회가 헌법소원을 제기하는 등 의료계 전반에서 비급여 관리 정책에 대한 강력한 반대 및 우려의 목소리가 제기되고 있다.
이런 가운데 전국 16개 시도의사회장들은 12일 성명을 내고 정부 정책을 강력하게 비판하면서 즉각 중단할 것을 촉구했다.
시도의사회장은 "전체 의료기관이 이미 비급여 대상의 항목과 그 가격을 환자 또는 환자의 보호자가 쉽게 볼 수 있는 장소에 비치하고 있는 상황에서, 국민의 알권리 보장과 의료 선택권 강화를 이유로 비급여 진료비용 등의 현황 조사 및 결과 공개를 의원급까지 확대하는 것은 비급여까지 정부가 통제하겠다는 관치의료적 발상"이라고 비판했다.
그러면서 "비급여 문제는 비급여 보고 및 공개 의무 등의 정책으로 해결될 수 있는 것이 아니며, 의료기관이 최소한의 경영을 하기 위해서는 급여 항목에 대한 적정수가가 보장돼야 한다는 점을 정부는 망각하지 말아야 한다"고 경고했다.
시도의사회장들은 "가격 및 기준이 정해져 있는 급여 항목과 달리 비급여 항목은 엄연히 시장의 논리에 의해 자유롭게 결정되는 사적영역의 성격이 강하며, 비급여 진료비 가격은 의료장비, 환자의 상태나 치료방식, 경과 등에 따라 의료기관별로 다르게 책정될 수밖에 없다"고 밝혔다.
그런데도 "이런 특수성을 무시한 채 단순 가격비교 식의 비급여 자료 공개를 강제하는 것은 의료의 자율성을 침해할 뿐만 아니라 의료기관에 대한 국민들의 불신을 가중시키며, 저가 경쟁을 부추겨 그로 인한 피해는 결국 환자에게 돌아갈 수밖에 없을 것이 명백하다"고 우려했다.
시도의사회장들은 "문재인 케어 정책 목표 달성을 위한 정부의 비급여 관리강화 정책을 즉각 중단할 것과 정책 실패의 책임을 의료기관의 책임으로 호도하지 말 것"을 강력히 촉구했다.
