"한의사의 8강에 따른 변증(identification of patterns according to the eight principles)의 임상적 가치를 높이기 위해서는 IPEP의 임상실무지침(Clinical Practice Guideline )에 대한 연구는 우선 한의사들이 시행하는 IPEP의 임상사용 상황을 파악해야 한다.
구글 설문조사 양식은 2021년 4월 15일 한의사협회에 등록된 한의사에게 이메일로 발송되었으며, 설문조사는 2021년 4월 22일 마감되었다. 응답한 505건의 데이터는 빈도분석, Chi-Square분석, 그룹별 차이를 이해하기 위한 상관분석으로 분석하였다. 
505명의 응답자 중 57.6%가 8강변증을 사용하고 있다고 답했다. 한의사의 42.4%가 근본적인 진단이론(fundamental diagnostic theory)에도 불구하고 오히려 의료행위에 사용하지 않는다는 것을 의미한다.
8강변증을 사용하지 않는다는 응답자의 64.7%는 8강변증의 개념이 모호(ambiguous)해 사용하기 어렵다는 이론적 문제에 대한 의견을 제시했다. 
다음으로 8강변증 증거를 측정하고 기록할 수 있는 객관적인 도구가 실제 진료행위(actual implementation)에 없다는 응답이 52.1%로 나타났다. 
그리고 49.6%의 응답자들도 8강변증을 이전의 코멘트와 비슷하게 신뢰하고 사용하기 어렵다는 의견을 제시했다. 응답자의 약 50%가 8강변증을 이용한 진단 및 치료를 수행하고 있음에도 8강변증의 진단에 대한 이해와 실제 도구 또는 객관적 지표가 부족한 등 해결되지 않은 문제가 몇 가지 있는 것으로 나타났다. 위의 결과를 통해 8강변증의 개념, 사용법, 지표를 포함한 측정 요구사항 및 판별 논리가 설문조사에 참여한 한의학 회원들의 주요 희망사항으로 나타났으므로 가까운 미래에는 8강변증 임상실무지침은 어렵지만 필요한 과제를 명확히 해야 한다." 

"국내 한의임상에서 팔강변증 인식도 및 활용현황을 파악하기 위하여 505명의 현직 임상종사자를 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였다. 자료분석을 통하여 팔강변증의 활용도는 전체적으로 57.6% 정도이며, 기본변증임에도 활용도가 낮은 이유로는 팔강변증의 개념과 구체적 용도의 미확립, 진단도구와 진단기기의 미비, 증후지표와 설진, 맥진 등의 객관적인 체징지표 부재 혹은 측정과 활용방법 미비 등의 문제가 있음을 확인하였다. 따라서 이상에서 드러난 임상 현실을 반영하여 문제점을 보완함으로써 현장에서 활용도가 높은 팔강변증 진료지침을 개발할 필요성이 제기되었으며, 학부 교육과정에서도 질병진단과 결합한 활용법 예시와 함께 변증 실습경험에 대한 요구가 있었다. 
특히 응답자들의 요구도가 높은 항목으로는 팔강변증설문지의 객관적 평가근거 확보, 변증별 증후 지표와 함께 체징지표인 설맥진의 기준정립, 팔강변증의 종류별 용도를 명확히 하고 진단평가방법을 확립하는 것 등이 도출되었다. 이상의 결과들을 바탕으로 향후 팔강변증진료지침 개발의 방향 및 목표 설정과 내용 구성에 활용할 수 있을 것으로 생각된다."

"[병리] 변증 방법의 하나. 장부의 생리적·병리적 특징을 기초로 사진, 팔강을 통해 증후를 분석, 귀납하여 오장육부의 음양, 기혈, 허실, 한열 등 변화를 변별함으로써 치료의 근거를 제공하는 방법을 이른다."(대한한의학회 표준한의학용어집 2.1, 2021)

"변증(辨證)의 기본 방법의 하나. 장부의 생리와 병리의 특징을 기초로 하고, 사진팔강(四診八綱)으로 오장육부의 음양, 기혈, 허실, 한열 등의 변화를 분별하여 치료의 근거로 삼는다."(경희대학교, 동양의학대사전, 1999)

"한의학 진단 과정에서 변증이란 질병진단의 근본 이며, 증후에 대한 분석과 판단이다. 그러나 실제 임상에서 변증을 하기 위한 정보를 환자가 호소하는 주관적인 증상표현과 한의사의 四診을 통해 얻기 때문에 변증의 결과를 객관화하는 데 어려움이 많다. 또한 한의사마다 변증체계나 방법에 대한 관점 이나 이론이 다르기 때문에 같은 환자라도 한의사마 다 진단 결과가 다른 경우가 빈번하다. 이렇게 임상 현장에서의 치료 성과를 정확하게 표현하고 자료화 시킬 표준화된 진단체계가 없다는 것이 한의학 학문 발전의 장애요인으로 지적되어 왔다. 이런 문제를 해결하기 위해 십 수 년 전부터 한의 학 진단에 대한 표준화연구가 시작되었고, 최근 한열변증설문지, 사상변증내용설문조사지 등과 같은 설문지를 이용한 변증의 객관화 연구가 진행되어 왔다. 설문지를 이용한 조사방법은 비교적 단시 간에 자료수집이 용이하고 설문피험자 개개인의 일반적인 특성 등에 대한 정보를 다량으로 선별적으로 획득하여 분석할 수 있다는 점에서 많은 곳에서 활용되고 있다. 또한 이러한 노력의 일환으로 한국한의학연구원에서는 2007년 한의진단명과 진단요건의 표준화 연구결과를 토대로 한의변증설문지를 포함한 한방 건 강검진 소프트웨어를 개발하였으며, 개발한 변증 설문지를 활용하여 일반인을 대상으로 개인의 특성에 따른 변증양상을 조사하였으나, 설문지의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구는 이루어지지지 않은 실정이다" 

"본 연구의 제한점은 다음과 같다. 
첫째, 설문의 안내문에서 '평소 건강상태'와 '현재 귀하의 몸 상태'라는 표현이 함께 있어 지시가 불명 확하여 응답자에게 혼동을 주었을 가능성이 있다. 또한 '평소'의 의미가 응답자 별로 달라질 수 있으므 로, 지난 1개월, 혹은 지난 6개월 등으로 구체적으로 명시할 필요가 있겠다. 검사-재검사가 이루어진 2주 간의 건강 상태에 큰 변화가 있는 경우는 분석에서 제외하여 더 정확한 결과를 얻을 수 있도록 외감병 발생 유무 등을 체크하는 항목을 추가하는 것도 고려할 수 있겠다. 
둘째, 본 설문지의 대상자의 직업이 교사와 한의 전 대학원생으로 한정되어 있고 연령분포도 다양하 지 않아 다양한 사회문화적, 인구학적 특성에 따른 결과를 도출하지 못하였다. 
셋째, 본 설문지와 같이 해당사항이 있는 경우 체크하는 방식의 설문은 응답자의 증상의 정도를 정량화 하기 어렵고, 신뢰도 연구에 있어서도 내적일관성을 평가할 수 없었다. 향후 설문 응답에 5점 리커트 척도를 도입하는 방안 등도 고려해 볼 수 있을 것이다. 
넷째, 본 연구는 설문 대상자가 비교적 젊고 건강한 사람들이었기 때문에 하여 본 설문지가 실제 환자에게 타당성 있게 적용될 수 있는지 확인할 수 없었다. 
이러한 제한점에도 불구하고 본 연구는 한국한의 학연구원에서 개발한 변증설문지의 신뢰도를 최초 로 조사하고, 교사집단과 한의전 대학원생 집단의 개별 변증 점수를 비교하여 한의학적 지식여부에 따른 응답의 차이를 분석함으로써 향후 본 설문지를 수정 보완할 때의 기초자료를 마련하였다는 점에서 의미가 있다고 하겠다. 향후 보다 변별력 있는 문항을 도출하기 위한 수 정작업과 실제 임상 환자를 대상으로 본 설문지와 타 변증설문지 혹은 한의사 변증과의 비교를 통한 타당도 검증작업이 보충되어야 할 것이다."

"한의학에서 처음 초음파진단기를 도입할 당시는 영상진단을 통해 얻어지는 정보의 가치를 이해하기 어려워, 서양의학적 진단 척도를 참고하여, 한방진료에 의한 개선정도를 간접적으로 확인하는 방법으로 주로 사용되었으나, 점차 경험이 축적되면서, 특정 상병에서 병기에 따른 영상특징과 한의학적 변증과의 상관관계 연구가 이루어지고 있다.
아직 초음파진단기를 활용한 임상보고가 활발하 게 이루어지지 않은 한국과는 달리, 중국에서는 변증을 통한 치료 와 초음파 영상과의 연관성을 찾아 좀더 객관적 변증진단의 근거로 서 활용하기 위한 연구를 지속하고 있다.
이에 본 저자는 초음 파영상정보와 한의학적 변증과의 관계에 대해 연구한 중국의 논문 들을 검색하고, 초음파 영상정보의 특징과 한의학적 변증의 상관성 이 나타나는 경우를 분석하여, 
초음파영상진단의 영상기술적 특징을 활용하여 변증의 객관화를 연구할 수 있는 방법 및 가능성을 생각해보고, 한방초음파영상검사의 한의학적 응용방법에 대해 고찰해 보고자 한다." 

"자궁근종에 대하여 3건의 보고에서는 간울기체형(肝鬱氣滯型), 기체혈어형(氣滯血瘀型), 습열울결형(濕熱鬱結型),음허화왕형(陰虛火旺型 ) 4가지로 중의 변증분류 유형을 나누어 초음파로 관찰하였다. 특히 1건의 리뷰논문 및 2건의 보고 에서, 4가지 중의변증 유형의 초음파 음영의 강약에 대하여, 간울기체형(肝鬱氣滯型)은 저음영 비율이 나머지 세 변증유형보다 높았으며,음허화왕형(陰虛火旺型)은 균등한 음영 비율은 나머지 세 변증유형보다 높았고, 기체혈어형(氣滯血瘀型)은 고음영 비율이 나머지 세 변증유형보다 높았으며, 습열울결형(濕熱鬱結型)은 혼합된 음영 비율이 나머지 세 변증유형보다 높았다고 공통적으로 상세히 보고하였다. 이를 통해, 자궁근종의 경우는 초음파 음영에 의한 중의학적 변증 구분이 중의학에서는 학계의 진단 표준으로 자리잡고 있음을 확인할 수 있었다."